<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=239215506642626&ev=PageView&noscript=1" />
En Cn

Проведение взаимозачета

22 января 2018

В процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности участники гражданских правоотношений нередко используют для прекращения взаимных обязательств зачёт. Обусловлено это тем, что он позволяет рассчитаться со стороной полностью или частично без расходования находящихся в обороте денежных средств и для его проведения достаточно волеизъявления одной стороны.

Для того, чтобы воспользоваться зачетом, необходимо наличие одновременно следующих условий:

  • у каждой стороны перед друг другом должна существовать задолженность по исполнению обязательств;

(Иными словами, к моменту предъявления требования срок исполнения обязательства должен наступить либо быть определен моментом востребования либо быть не указанным)

  • требования по обязательствам должны носить однородный характер; причем законодательством РФ не установлено правило, предусматривающее, чтобы они вытекали из одного и того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»);
  • требование не может следовать из обязательства, которое связано с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью, с взысканием или выплатой алиментов, с пожизненным содержанием (ст. 411 ГК РФ);
  • в законе или договоре, не должно быть запретов или ограничений на проведение соответствующего зачета;
  • к моменту заявления зачета не истек срок исковой давности по требованию.

Помимо перечисленных общих моментов, присущих зачету, для признания его правомерным в отдельных случаях нужно выполнить ряд дополнительных мер. Так, стороне – инициатору заявления о зачете требования, основанного на вексельном обязательстве, потребуется приложить доказательства наличия таких требований (акт приема – передачи векселя, акт нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документ, выданный стороной – получателем векселя, о его предъявлении и иные) (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»; Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2002 г. по делу № Ф09-1237/02-ГК). Следует помнить, что такой зачет возможен лишь в случае, если встречное обязательство является денежным. При этом заявление о зачете должно содержать явно высказанное желание о прекращении обязательства таким способом в безусловном порядке (без формулировок о намерении провести зачет или необходимости согласования такого зачета и т.д.). В противном случае, сомнительный характер волеизъявления о зачете может послужить основанием для признания его несовершенным.

Воспользоваться зачетом возможно и для погашения обязательства по уплате неустойки. Для этого в соответствующий договор должно быть включено условие о праве на зачет договорной неустойки при осуществлении расчетов по основному обязательству (например, по оплате поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг). В случае отсутствия между сторонами такой договоренности, суды не признают подобный зачет совершенным (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 г. № 305-ЭС16-11249; Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 г. № 307-ЭС16-15096). Кроме того, в заявлении о зачете договорной неустойки следует указать полный и точный расчет ее размера. Однако, стороне – получателю такого рода заявления необходимо знать, что требование об уплате неустойки не носит бесспорного характера, поскольку ее размер может быть уменьшен судами по правилам ст. 333 ГК РФ. Для этого нужно предъявить в суд самостоятельное требование о возврате излишне уплаченного              (ст.1102 ГК РФ) (п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 г. № 310-ЭС16-14503).

Иногда зачет вправе применить арендатор в целях прекращения обязательства по уплате арендных платежей за счет стоимости произведенных им неотделимых улучшений имущества во время действия договора. Судебная практика исходит из того, что такая процедура допустима, если неотделимые улучшения выполнены с согласия арендодателя и не оспариваются им, и, если иные договоренности не достигнуты сторонами в соответствующем соглашении (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

В корпоративных процедурах использование зачета возможно лишь:

1) при увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительных вкладов его участников и (или) вкладов третьих лиц, принимаемых в общество (п. 4 ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»);

2) и при оплате дополнительных акций акционерного общества, размещенных посредством закрытой подписки (п. 2 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208 – ФЗ «Об акционерных обществах»).

В первом случае потребуется высказанная инициатива со стороны участника или третьего лица о применении зачета и его единогласное утверждение решением общего собрания участников общества. Само общество не может помимо воли участника или третьего лица воспользоваться правом зачета, поскольку внесение вкладов в имущество общества направлено на пополнение его активов и не может преследовать в качестве единственной цели прекращение ранее возникших обязательств (Определение ВАС РФ от 07.08.2012 г. № ВАС – 9427/12).

Во втором случае необходимо, чтобы в решении о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки в качестве способа расчетов фигурировала денежная форма оплаты и содержалось указание на возможность оплаты таких акций посредством зачета денежных требований к акционерному обществу (Информационное письмо ФСФР «Об оплате дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, путем зачета денежных требований к акционерному обществу»). При отсутствии такого указания подобный способ оплаты не допускается (п. 20.2 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденного Банком России 11.08.2014 № 428 – П; Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2012 г. № Ф09-7771/12).

Резюмируя вышеизложенное, отмечаем, что в случае сложного финансового положения зачет является эффективным инструментом прекращения обязательств. Однако, при его осуществлении нужно обязательно убедиться в получении заявления о зачете адресатом. Наличие документов, подтверждающих данный факт, при условии соблюдения перечисленных в настоящей статье условий, сократит риски стороны – инициатора его проведения по признанию зачета несовершенным.