Нововведения в арбитражный процесс в 2016 году
Совсем немного времени остается до вступления в силу изменений, внесенных в Арбитражно-процессуальный кодекс РФ федеральным законом от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ.
С июня 2016 года предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров.
Помимо этого, вышеуказанным федеральным законом предусмотрены иные нововведения, о которых и пойдет речь в настоящей статье – все они касаются, прежде всего, процессуальных процедур и правил, применяемых арбитражными судами в ходе рассмотрения дел.
Несмотря на то, что данные нововведения в первую очередь затрагивают сам процесс рассмотрения спора в порядке судопроизводства, статья будет интересна не только юристам, но и собственникам бизнеса, управленцам и всем тем, кто в своей деятельности так или иначе может столкнутся с угрозой судебных разбирательств.
Внимательное и своевременное изучение изменений действующего законодательства, позволят вам всегда быть в курсе дела и держать руку на пульсе своего бизнеса, грамотно распределяя риски и управляя всеми процессами.
Итак, остановимся на наиболее ярких и заметных нововведениях, которые затронут не только арбитражный процесс и повлияют на варианты разрешения спора, но и внесут заметный вклад в регулировании деловых отношений между партнерами.
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора
Напомним, что ранее обязательный досудебный порядок относился только к случаям, установленным законодательством РФ.
Во всех остальных ситуациях стороны смело могли обращаться в суд, для решения спорных вопросов. Сейчас прежде чем прибегнуть к помощи суда, вначале придется попробовать решить спор самостоятельно.
С июня 2016 года спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Однако, данное нововведение распространяется не на все правоотношения. Исключения из этого правила касаются следующих дел:
— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
— о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
— о несостоятельности (банкротстве) дел по корпоративным спорам о защите прав и законных интересов группы лиц;
— о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; об оспаривании решений третейских судов.
Кроме того, экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка, если он установлен федеральным законом.
При отсутствии в исковом заявлении сведений о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление подлежит оставлению без движения, а при установлении несоблюдения указанного порядка — возвращению.
Необходимо отметить, что стороны вправе совсем исключить претензионный порядок или изменить его порядок и срок ответа на претензию своим соглашением, т.е., например, прямым указанием на это в заключаемом договоре.
Так как процедура станет обязательной, у многих возникнет вопрос, как сделать досудебное урегулирование быстрым и результативным.
Не возникает сомнений, что решение вопроса будет продуктивным, если им занимаются квалифицированные специалисты, помогающие с минимальными затратами выйти победителем из сложившейся ситуации.
Претензионный порядок урегулирования спора — это трудоемкий процесс, который требует профессиональных знаний и умений от обеих сторон. Обращение за помощью к профессионалам станет надежной гарантией быстрого и продуктивного решения проблемы.
Арбитражные суды получили право выносить частные определения по отдельным вопросам
Если в процессе судебного разбирательства, судья выявит, что орган государственной власти, организация, наделенная федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностное лицо, адвокат, субъект профессиональной деятельности нарушают законодательство, то теперь он будет вправе вынести соответствующий судебный акт – именуемый частным определением, которое напрямую не связано с рассматриваемым судом спором.
Такое определение направляется в соответствующий государственный орган, в адвокатское образование, саморегулируемую организацию и в другие вышестоящие органы, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.
Внесены изменения в порядок упрощенного производства в арбитражных судах
Так, если ранее для юридических лиц был предусмотрен порог в 300 000 рублей, а для индивидуальных предпринимателей – 100 000 рублей, то в связи с внесениями изменений порядок упрощенного производства в арбитражных судах допускается, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей.
Резолютивная же часть решения теперь должна будет размещаться на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.
При этом суд изготовит мотивировочную часть решения только в том случае, если лицо, участвующее в деле заявит соответствующее ходатайство.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по — прежнему подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ранее срок на обжалование составлял 10 дней).
Для отельных категорий арбитражных дел вводится ускоренная форма судопроизводства — судебный приказ
С июня 2016 года арбитражные суды начнут рассматривать дела в порядке приказного производства.
Судебный приказ будет выдаваться по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Заявления по делам приказного производства будут приниматься к производству арбитражными судами исходя из общих правил подсудности, установленных АПК РФ и вступать в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Должнику направляется копия судебного приказа не позднее чем через пять дней после его вынесения. В течение десяти дней с момента получения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно его исполнения.
В этом случае суд обязан вынести определение об отмене судебного приказа, после чего заявитель вправе повторно предъявить свои требования в суд, но уже в порядке искового производства.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 2 месяцев.
По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа.
Размер государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд составит 50% размера пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
Обращаем Ваше внимание, что Закон вступает в силу с 03 июня 2016 г.
В связи с изложенным юридическая компания Sparta Consulting рекомендует внимание на весь процесс работы с дебиторской задолженностью, учесть грядущие изменения законодательства, а в случаях возникновения необходимости разрешения спора в арбитражном суде обращаться к профессионалам, способным быстро, качественно и относительно недорого помочь Вам в решении своих вопросов.