Добрый день, Сегодня мы расскажем как можно в обход банкротства застройщика взыскать пени и получить денежные средства вне очереди.
Добрый день коллеги, Сегодня мы затронем крайне важную тему для всех предпринимателей в период экономического кризиса - мораторий на Банкротство. Данное "явление" затронуло далеко не всех предпринимателей, но на кого оно распространяется и на какой период?
На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должник может заключить с кредиторами мировое соглашение, то есть добровольное соглашение об улаживании имущественного спора на условиях, зафиксированных в мировом соглашении. Кредиторам такое соглашение может быть выгодно, поскольку есть вероятность, что таким образом они получат больше, чем получили бы в результате проведения всех банкротных процедур.
Благодаря «искусственно» созданному ажиотажу посредством использования СМИ и Интернет - ресурсов криптовалюта уверенными шагами завоевывает широкий спрос публики. Многие, даже не имея особого представления о ней, на фоне сообщений о росте или внезапном падении торопятся вкладывать в нее свои сбережения, ввиду чего нередко становятся «жертвами» мошенников и не могут получить ни обещанную криптовалюту ни перечисленные денежные средства.
Не для кого не секрет, что одним из способов примирения сторон и прекращения спорного правоотношения является процедура заключения мирового соглашения. Мировое соглашение основывается на принципах взаимных уступок сторон и добровольного согласия каждой стороны. Обязать заключить мировое соглашение невозможно.
В июле 2017 года в Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «ФЗ о банкротстве») были внесены изменения и дополнения, касающиеся вопросов привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 29.07.2017 года № 266 – ФЗ).
12 июля 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2017 года № 147 – ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Данный закон внесен уточнения в АПК РФ, касающиеся соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора.
Вопрос о возможности «увильнуть» контролирующего должника лица, включая его руководителя, от субсидиарной ответственности по обязательствам должника, всегда интересен как для «пострадавшей стороны» в деле о банкротстве (кредиторы с неудовлетворенными требованиями), так и для недобросовестно исполнявших свои обязанности лиц, имевших право давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на действия должника.